
08.11.2018
Справа №313/1229/18
Провадження № 2/313/443/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового заcідання Василенко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, суд –
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Веселівської селищної ради Запорізької області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом де зазначає,що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-АГ № 469272.
Його батьки перебували у шлюбі, а 25 квітня 1975 року шлюб було розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу, його матері присвоєно прізвище – ОСОБА_2, тобто нею було змінено прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
12 грудня 2017 року його мати ОСОБА_2 померла, про що 13 грудня 217 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть, серії І-ЖС № 402373.
Після смерті матері, рідних, окрім позивача, не залишилося, тобто являєтьсяся єдиним спадкоємцем.
За час життя мати мала у власності квартиру, яка розташована по вулиці Центральна в смт. Веселе Запорізької області.
Позивач , через тривалу хворобу матері та витрачання багато коштів на лікування вимушений був поїхати на заробітки в місто Дніпропетровськ, де був до 17 липня цього року. Приїхавши додому і враховуючи те, що він, маю право на спадкування майна, яке залишилося після померлої матері, то почав збирати документи для подачі заяви до нотаріальної контори. Але під час збору документів, встановлено, що відсутні документи про зміну прізвища матері, у зв’язку з чим органами РАЦС надано запит та в подальшому надано йому Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу. Якби не було труднощів в отриманні оригіналів документів з іншого РАЦС та враховуючи те, що він був на заробітках за межами області, то з його сторони не було б пропущено строк для звернення до нотаріальної контори.
Але, на час звернення до нотаріальної контори, 18 липня 2018 року державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини. До теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після померлої матері.
Через викладені обставини, він пропустив строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269 Цивільного кодексу України.
Просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у відсутність позивача та його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутню, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Через викладені обставини позивач пропустив строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.
Задоволення вказаної позовної заяви призведе до того, що позивачеві буде встановлено додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, і він зможе реалізувати своє право шляхом подачі вказаної заяви та в подальшому оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після померлої 12 грудня 2017 року матері – ОСОБА_2.
Необхідні документи для подачі заяви на прийняття спадщини за законом на теперішній час у позивача є в наявності у повному обсязі у зв’язку з чим, суд вважає, що додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини за законом є достатнім.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачем сплачено судовий збір під час подачі позовної заяви до суду, який просить залишити за позивачем.
Заходи забезпечення доказів або заяви до подання заяви не здійснювалися.
Доказами на яких обґрунтовую вимоги є документи, додані до позовної заяви.
Позивач з даною позовною заявою раніше до суду не звертався, що підтверджується відсутністю в Єдиному державному реєстрі судових рішень з даного питання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить йому за законом після померлої 12 грудня 2017 року рідної матері – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 77726327, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/1229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: