
Справа № 316/1830/16-ц
Провадження № 2-во/316/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №316/1830/16-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі та у рішенні суду не вірно зазначений ІПН боржника.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник заявника АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, до початку розгляду заяви по суті надав письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, оскільки вона надіслана помилково.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 77726228, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1830/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: