Рішення № 77726165, 08.11.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1205/18

Номер провадження № 2-о/315/85/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що 30.04.2018 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, яке остання заповіла їй заповітом від 10.10.2000 року, 11.07.2018 року вона звернулася до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після своєї матері, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини її та померлої як доньки та матері, факт того, що вона є донькою померлої підтверджується копією свідоцтва про її народження, копіями довідок про реєстрацію місця проживання, прохає встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла 30.04.2018 року.

16.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 08.11.2018 року.

30.10.2018 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: селищний голова Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи у відсутність представника, прохав винести рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

07.11.2018 року до суду звернулася заінтересована особа: ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у його відсутність, прохав заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що 30.04.2018 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, яке остання заповіла їй заповітом від 10.10.2000 року, 11.07.2018 року вона звернулася до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після своєї матері, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини її та померлої як доньки та матері, факт того, що вона є донькою померлої підтверджується копією свідоцтва про її народження, копіями довідок про реєстрацію місця проживання, прохає встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла 30.04.2018 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з заявою про розгляд справи у його відсутність, прохав заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: селищний голова Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, прохав винести рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

17.04.1957 року народилася заявник: ОСОБА_5, матір`ю якої вказана ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

10.10.2000 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку, розташовану на землях КСП “Рассвет”, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту.

26.11.1977 року заявник: ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ”Малинка”, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

14.02.1985 року заявник: ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_6, після розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище ”Малинка”, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

30.07.1988 року заявник: ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ”Орос”, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

30.04.2018 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

11.07.2018 року до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся заявник з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після матері, що підтверджується копією його заяви.

11.07.2018 року до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за законом після матері, що підтверджується копією його заяви.

11.07.2018 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №64/2018 спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

11.07.2018 року до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся ОСОБА_4 з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом після матері, що підтверджується копією його заяви.

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні стосунки.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець першої черги за законом: донька своєї матері позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, яка була прийнята після смерті матері, так як подала заяву про прийняття спадщини за законом в установлений законом строк в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своєю матір`ю в зв`язку з розбіжностями в прізвищі її та матері в правовстановлюючих документах: свідоцтва про її народження та свідоцтві про смерть матері та неможливістю внести зміни в досудовому порядку з вимогою, про встановлення факту родинних відносин з померлою як доньки та матері.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є донькою померлої підтверджується показаннями заявника, а також побічно підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, її матері, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, розірвання шлюбу, в яких прослідковуються зміни прізвищ заявника, її матері, записами в домовій книзі.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою як доньки та матері є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця першої черги за законом на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її матері.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла 30.04.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.