
Справа № 342/1024/18
Провадження № 2/342/691/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городенківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Городенківської міської ради, в якому просять визнати:
- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1;
- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 серпня 1994 року згідно з розпорядженням від 23.06.1994 року № 232 Городенківським бюро по приватизації державного фонду було видано свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1. Квартиронаймачем 3-х кімнатної квартири являвся ОСОБА_4. На праві приватної спільної часткової власності дана квартира належала по 1/4 частині - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 8596 від 27.06.2018 року зареєстрованої згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ, в реєстровій книзі під реєстровим № 2228. Вказані частки в установленому законом порядку були визначені і зареєстровані в Коломийському МБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4. З приводу успадкування спадщини ОСОБА_1 звернулася з заявою в Городенківську районну державну нотаріальну контору. Постановою № 2305/02-31 від 21.08.2018р. в.о. державного нотаріуса відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки померлих, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, по причині відсутності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1. В зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, позивачі вернулися з заявою в Коломийське МБТІ щодо видачі дубліката втраченого свідоцтва про право власності. Проте, відповідно до повідомлення ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 14.08.2018р. виготовити дублікат свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 не представляється можливим в зв'язку із тим, що оригінал правовстановлюючого документу був виданий Городенківським бюро по приватизації державного житлового фонду, а Коломийське МТБІ не є правонаступником його прав та обов'язків. Поскільки свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 втрачене, позивачі звернулися з оголошенням в районну газету "Край" про визнання втраченого свідоцтва недійсним. ОСОБА_2 відмовляється від прийняття частки у спадщині після смерті батька та брата, на користь ОСОБА_1 і залишає за собою право на 1/4 частку належну їй на праві приватної спільної часткової власності. Відповідно до копії висновку про вартість об'єкта ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ринкова вартість 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 становить 174127 грн.
Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися. Позивачі подали до суду заяви пророзгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. Городенківська міська рада подала заяву про розгляд справи без представника міської ради, у розв'язанні даного спору покладається на рішення суду.
Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8596 від 27.06.2018р. стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 2228 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 по 1/4 частці на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 18.08.1994р. згідно з розпорядженням від 23.06.1994р. № 232 Городенківським бюро по приватизації державного фонду. Довідкою № 3041 виданою виконавчим комітетом Городенківського міської ради 11.06.2018р. підтверджується, що згідно рішення ІІІ пленарного засідання 37 сесії VІ демократичного скликання Городенківської міської ради від 22.02.2014р. № 1938 АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 і ця назва зберігається по даний час.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 30.04.1977 року Кутською селищною Радою депутатів трудящих Косівського району стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 30 квітня 1977 року, актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Городенківським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області доводиться, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 24.03.1979 року районним відділом ЗАГС м. Городенка Івано-Франківської області слідує, що батьками позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Після одруження 29.04.2003 року з ОСОБА_9, прізвище дружини ОСОБА_2 було змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого Городенківським районним управлінням юстиції Івано-Франківської області 29.04.2003 року.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 18 років в м. Городенка, актовий запис №77 від 15.08.1996р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 15 серпня 1996 року Городенківським райвідділом рагс.
На час його смерті був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
На час смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_6 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, та разом з ним були зареєстровані: батько ОСОБА_4, 1953 р.н., мати ОСОБА_1, 1959 р.н., та сестра ОСОБА_2, 1979 р.н.
Отже, ОСОБА_4 після смерті сина ОСОБА_6 фактично спадщину прийняв, однак юридично в нотаріальній конторі не оформив.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 50 років в м. Городенка, актовий запис № 121 від 25.10.2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції 25.10.2003 року. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. На час його смерті теж був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р.
Довідкою № 9039 виданою виконавчим комітетом Городенківської міської ради 17.08.2018 року підтверджується, що померлий ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований за останнім місцем реєстрації по АДРЕСА_1, та на момент смерті з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, 1959 р.н., та дочка ОСОБА_2, 1979 р.н.
Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори 14.12.2005 року свідчить про те, що ОСОБА_1, дружина спадкодавця, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, а саме - право на незакінчене будівництвом житловий будинок, процент готовності якого становить 62 проценти, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Отже, позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4.
До складу спадщини ОСОБА_4 входить 2/4 частини квартири АДРЕСА_1. З технічного паспорта на згадану квартиру встановлено, що квартира складається з 3-х кімнат житловою площею 29,9 кв.м., загальна площа - 44,7 кв.м.; квартира обладнана водопроводом, каналізацією, газопостачанням, електроосвітленням. Як вбачається з Висновку про вартість об'єкта оцінки, складеного ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", на підставі договору Ю-39/5-15654 від 14.08.2018р., ринкова вартість 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 14.08.2018 р. - становить 174 127 грн., ринкова вартість 1/2 частини квартири становить 87064 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 2305/02-31 від 21.08.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, на належну йому частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому, та на частку квартири, яка належала його синові ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якого ОСОБА_4 спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав на вищезгадане майно, у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надала документ, який посвідчував би право власності спадкодавця на належну йому частку вищезгаданої квартири.
Довідкою № 3038 виданою Городенківською міською радою 11.06.2018 року стверджується, що ОСОБА_1, 1959 р.н., та ОСОБА_2, 1979 р.н., проживають по АДРЕСА_3.
Проте, позивачами втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло видане 18.08.1994р. згідно з розпорядженням від 23.06.1994р. № 232 Городенківським бюро по приватизації державного фонду відповідно до якого на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано право власності по 1/4 частці за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
При розгляді звернення ОСОБА_1 щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виконавчий комітет міської ради вирішив надати дозвіл обласному комунальному підприємству "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" на виготовлення та видачу дубліката втраченого свідоцтва про право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, що доводиться Рішенням № 94 виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 18.07.2018р.
ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" на звернення позивачів, повідомило, що виготовити дублікат свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 не представляється можливим у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу був виданий Городенківським бюро по приватизації державного житлового фонду, а Коломийське МБТІ не є правонаступником його прав та обов'язків.
В редакції Городенківської газети "Край" від 05.07.2018р. № 27 (1464) було опубліковано оголошення про те, що втрачене свідоцтво на право власності на квартиру по АДРЕСА_1 від 18.08.1994р. реєстраційний № 2228 згідно розпорядження № 232 від 23.06.1994р., видане на ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, вважати недійсним.
Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У зв'язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, яке видане 18.08.1994 р. згідно розпорядження від 23.06.1994р. № 232 Городенківським бюро по приватизації державного фонду втрачено, позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_4, не встановлено та у звязку із втратою оригінал свідоцтва про право власності, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 524,529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 346, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Місце проживання позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради - вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054292.
Повне судове рішення складене 09.11.2018 р.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 77725485, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1024/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: