
№ 243/8285/18
Провадження № 1-кс/243/2617/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Маслової К.С., слідчого – Сімейко Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що в травні 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_2, яка відповідно до наказу № 808 від 25.09.2014 є студенткою факультету освіти та практичної психології Державного вищого навчального закладу «Донбаський державного педагогічного університету», виник злочинний умисел на надання неправомірної вигоди декану педагогічного факультету ОСОБА_3 для вирішення питання щодо отримання позитивної оцінки на державному іспиті.
Того ж дня, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні вказаного навчального закладу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Вчительський, буд. 1, реалізуючи свій злочинний намір на надання неправомірної вигоди службовій особі, звернулась до доцента кафедри педагогіки Державного вищого навчального закладу «Донбаський державного педагогічного університету» ОСОБА_4 з питанням щодо складання нею державного іспиту, яка в ході розмови пояснила ОСОБА_2, що декан факультету ОСОБА_3 вирішить її питання щодо отримання нею позитивної оцінки на державному іспиті за надання останньому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2200 гривень.
Розуміючи, що власними зусиллями може не отримати позитивної оцінки при складанні державного іспиту, ОСОБА_2 в кінці травня 2018 року більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 18, який розташований по вул. Торська (колишня Комунарів), м. Слов’янська, Донецької області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно, передала ОСОБА_4 для подальшої передачі декану педагогічного факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державного педагогічного університету» ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2200 грн. за вчинення службовою особою дії з використанням службового становища, а саме за отримання ОСОБА_2 позитивної оцінки на державному іспиті.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12018050510001623 від 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на попередження та виявлення злочинів у бюджетній сфері співробітниками міжрайонного відділу №5 Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки встановлені факти неправомірних дій з боку посадових осіб одного з навчальних закладів м. Слов’янська.
З матеріалів кримінального провадження №42018051720000067 від 02.05.2018 вбачається, що 22 грудня 2015 року між Державним вищим навчальним закладом «Донбаський державний педагогічний університет» та ОСОБА_3 було укладено контракт про призначення останнього на посаду декану педагогічного факультету вказаного навчального закладу терміном дії з 22 грудня 2015 року до 21 грудня 2020 року. Після цього, 30.12.2015 наказом № 358-к
ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет ОСОБА_3 було призначено на вказану вище посаду декана педагогічного факультету.
Тобто, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді декана педагогічного факультету державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» в період з 30.12.2015 до теперішнього часу є обіймає посаду, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій та відповідно до п.1 ст. 364 КК України є службовою особою.
У травні 2018 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3, перебуваючи у адміністративній будівлі Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», в силу виконуваних службових обов’язків, що передбачені контрактом декана педагогічного факультету, стало відомо про необхідність складання студентами четвертого курсу ДВНЗ «ДДПУ» за спеціальністю «Соціальна педагогіка» ОСОБА_5 та ОСОБА_2 державного іспиту. Того ж дня у той самий час, у ОСОБА_3, який перебував за вказаною вище адресою виник злочинний умисел, спрямований на отримання грошових коштів у якості неправомірної вигоди від останніх для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 незаконних дій, спрямованих на позитивне складання вказаного державного іспиту студентами.
Після цього 22 травня 2018 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на отримання грошових коштів у якості неправомірної вигоди, знаходячись у приміщенні кабінету аудиторії №8, розташованої на другому поверсі адміністративної будівлі ДВНЗ «ДДПУ», розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Вчительський, 1, використовуючи своє службове становище звернувся до працівника вказаного навчального закладу ОСОБА_4 з вимогою спонукати студентів четвертого курсу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до надання останньому через ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 2200 гривень за кожну, а загалом 4400 гривень, у якості неправомірної вигоди за вчинення в інтересах студентів незаконних дій, спрямованих на позитивне складання державного іспиту. Крім того, в розмові з ОСОБА_4, ОСОБА_3 повідомив останню, що в разі відмови ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від надання неправомірної вимоги на користь ОСОБА_3 останні мали отримати негативні оцінки за складання іспиту та в подальшому бути відрахованими з навчального закладу. Після цього, ОСОБА_4, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_3 звернулася до правоохоронного органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення, виявивши бажання взяти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності останнього.
15 червня 2018 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи у кабінеті аудиторії №8, розташованої на другому поверсі адміністративної будівлі ДВНЗ «ДДПУ», по пров. Вчительському, буд. 1, м. Слов’янська, Донецької області, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання для себе неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_4 неправомірну суму у розмірі 4400 гривень за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, які повинні виразитися у позитивному складанні студентами четвертого курсу педагогічного факультету ОСОБА_5 та ОСОБА_2 державного іспиту.
Того ж дня, у період часу з 10 год. 08 хв. до 14 год. 40 хв. співробітниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Вчительський, буд. 1, у кабінеті аудиторії №8 за фактичним місцем працевлаштування ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одержані останнім у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 4400 гривень.
Після цього, ОСОБА_4, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_3 звернулася до правоохоронного органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення, виявивши бажання взяти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності останнього.
16.06.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.
Необхідність тимчасового доступу до документів вказаних у клопотанні, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 42018051720000067 від 02.05.2018 року, а саме ухвали слідчого судді Слов’янського міськрайонного суду від 23.10.2018, протоколу огляду від 24.10.2018, без додатку, висновку експерта № 2/6-154 від 31.10.018 за результатами почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42018051720000067 від 02.05.2018, що знаходиться в посадових та службових осіб Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з подальшою можливістю вилучення їх копій слідчий обґрунтовує тим, що дані
документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що документи зазначені у клопотанні, які знаходяться у посадових та службових осіб Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 42018051720000067 від 02.05.2018 року, а саме: ухвала слідчого судді Слов’янського міськрайонного суду від 23.10.2018, протокол огляду від 24.10.2018, без додатку, висновок експерта № 2/6-154 від 31.10.018 за результатами почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42018051720000067 від 02.05.2018, які знаходяться в посадових та службових осіб Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку копій цих документів.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 09 грудня 2018 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 77725402, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8285/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: