
Єдиний унікальний номер 341/1004/18
Номер провадження 2/341/496/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючого судді - Максимчина Ю.Д.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до виповнення дитиною трирічного віку,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до виповнення дитиною трирічного віку. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 3000, 00 грн та її утримання в сумі 2000, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, однак більше уже шести місяців разом не проживають. Позивачка самостійно утримує малолітню дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, та її життям не цікавиться. Так, як ОСОБА_2 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, то просить стягувати також аліенти з відповідача на її утримання.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлений відповідач про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, жодних заяв пов’язаних з рухом справи, відзиву на позов на адресу суду не скерував.
Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З положення ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ №158362 від 04.05.2016 р. У шлюбі народилася дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 320498 від 26.08.2016 року.
Позивачка не має змоги самостійно повністю утримувати дочку, а відповідач участі в утриманні дитини не бере.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач здатен займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів, те що дочка проживає з матір’ю, яка не має змоги повністю самостійно її утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000, 00 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи вище наведене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути кошти на утримання позивачки до досягнення їхньою дитиною трьохрічного віку у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно. Такий розмір буде відповідати реальній можливості відповідача сплачувати відповідні кошти і не буде погіршувати матеріального становища сторін.
Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до виповнення дитиною трирічного віку – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві тисячі) 00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення розпочати з 14 червня 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн 00 коп., щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 704, 80 грн. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 77725330, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1004/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: