
241/1160/17
2/241/80/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року (Повний текст)
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє представник ОСОБА_2, до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області про визнання права власності на будинок № 5 по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Мангушського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті 27.07.2005 батька - ОСОБА_3. Мотивує позов тим, що 27.07.2005 помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 043111, актовий запис № 62, зареєстроване та видане виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 01.08.2005, актовий запис № 62.
Після смерті батька відкрилася спадщина у виді житлового будинку з належними до нього прибудинковими будівлями та спорудами за № 5, що розташовані по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Першотравневого району Донецької області.
Згідно матеріалів, які містить спадкова справа, встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 залишився житловий будинок із належними до нього прибудинковими будівлями та спорудами за № 5, що розташовані по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Першотравневого району Донецької області.
Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті батька і по даний час позивач проживає у зазначеному будинку № 5 по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Мангушського району Донецької області, здійснює поточні ремонти, сплачує комунальні послуги
Брат позивача – ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовився від прийняття спадщини нотаріально та не претендує на отримання спадщини, будь-яких претензій та заперечень щодо оформлення спадщини на ОСОБА_5 він не має.
У встановлений законом шестимісячний строк спадкоємці не звернулися до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а коли звернулися, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Таким чином, не маючи іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, позивач була змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на будинок № 5 по вул. Миру в с. Азовське Мангушського району Донецької області в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її та її представника, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, голова Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Просив прийняти рішення на підставі чинного законодавства.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1044033, виданого Пролетарським б/ЗАГС 01.03.1963, ОСОБА_5 народилася 19.02.1963, актовий запис № 453, батьки – ОСОБА_3, ОСОБА_7 (а.с. 17).
Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1078487, виданого Пролетарським рай бюро ЗАГС 14.04.1964, ОСОБА_4 народився 31.03.1964, актовий запис № 721, батьки – ОСОБА_3, ОСОБА_7 (а.с. 23).
Із відмітки у паспорті серії ВК № 190822, виданого Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій області 18.09.2009 вбачається, що ОСОБА_1 (дошлюбне – ОСОБА_7) Т.В. 10.07.1987 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Гришина» (а.с. 19).
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-НО № 334782 від 07.11.2008, зареєстрованого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневої району Донецької області, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 52, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016862322 від 12.07.2016, ОСОБА_7 померла 26.08.1986 (а.с. 13, 16).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 043111, виданого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 01.08.2005, актовий запис № 62, та витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016862421 від 12.07.2016, ОСОБА_3 помер 27.07.2005 (а.с. 14, 15).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 27.07.2005 залишилось спадкове майно – житловий будинок з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за № 5 по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Мангушського району Донецької області.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 362/02-31 від 27.09.2016, державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 27.07.2005 ОСОБА_3, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за № 5 по вул. Миру в с. Азовське Мангушського району Донецької області, оскільки в неї відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно (а.с. 58).
Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 5 по вул. Леніна в с. Азовське Мангушського району Донецької області, власником вказаного будинку є ОСОБА_3 (а.с. 25-30).
Згідно паспорту серії ВК № 190822, видного Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 14.09.2005 на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що остання зареєстрована за адресою: вул. Леніна, б. 5 в с. Азовське Мангушського району Донецької області (а.с. 19).
З паспорту серії ВВ № 031015, виданого Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 08.10.1997 на ім'я ОСОБА_4, останній зареєстрований за адресою: пров. Путейський, б. 2, кв. 17 в смт. Волноваха Донецької області (а.с. 22).
З довідки ПП «Будинкоуправління № 2 м. Волноваха» № 327 від 12.07.2016 вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: пров. Путейський, б. 2, кв. 17 в смт. Волноваха Донецької області (а.с. 31).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ялтинської селищної ради № 1235 від 11.07.2016, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: вул. Миру (Леніна), б. 5 в с. Азовське Мангушського району Донецької області (а.с. 32).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради № 1234 від 11.07.2016, ОСОБА_7, померла 26.08.1986, була зареєстрована за адресою: вул. Миру (Леніна), б. 5 в с. Азовське Мангушського району Донецької області. Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 33).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради № 1233 від 11.07.2016, ОСОБА_3, померлий 27.07.2005, був зареєстрований за адресою: вул. Миру (Леніна), б. 5 в с. Азовське Мангушського району Донецької області. Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 34).
З облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 1983 рік, особистий рахунок № 45 вбачається, що у будинку № 5 по вул. Леніна (Миру) в с. Азовському Мангушського району Донецької області зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, голова родини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, дружина, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_11 ( прізвище після шлюбу - ОСОБА_10) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка (а.с. 41).
З облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2018 роки особистий рахунок № 219, на 1974-1976 роки, особистий рахунок № 20, на 1967-1969 роки, на 1971-1973 роки, особистий рахунок № 284, на 1983 рік, особистий рахунок № 45, на 1977-1979 роки, на 1980-1982 роки, особистий рахунок № 50, на 1983-1985 роки, на 1986 рік, особистий рахунок № 54, на 1986-1990 роки, на 1991-1995 роки, особистий рахунок № 39, на 1996-2000 роки, особистий рахунок № 172,на 2001-2005 роки, особистий рахунок № 204, вбачається, що у будинку № 5 по вул. Леніна (Миру) в с. Азовському Мангушського району Донецької області у вказані роки постійно зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35-52).
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 448680 від 06.04.2009 вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 5, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_1 709564 від 07.11.2008 є власником земельної ділянки, розташованої на території Мелекінської сільської ради, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 24).
Відповідно до листа КП «Мангушське бюро технічної інвентаризації» від 23.10.2018 № 398, домоволодіння, розташоване за адресою: с. Азовське, вул. Миру (Леніна), б. 5 Мангушського району Донецької області зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 71 від 14.12.1989, виданого виконавчим комітетом Першотравневої райради народних депутатів (а.с. 69).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44814240 від 18.08.2016, після смерті 27.07.2005 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, була заведена спадкова справа № 45455268 (а.с. 20).
Відповідно до листа завідувача Мангушської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 650/01-06 від 20.10.2017, станом на 20.10.2017 спадкоємцем за законом до майна померлого 27.07.2005 ОСОБА_13 є ОСОБА_1, інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Спадкова справа № 334/2008, зареєстрована у спадковому реєстрі № 45455268 (а.с. 70).
Відсутність у позивача оригіналу документу, що підтверджує право власності на спадкове майно, є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.
Судом встановлено, що зазначений правовстановлюючий документ – свідоцтво про право власності на будинок, був втрачений.
Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини, входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки судом встановлено, що дружина померлого 27.07.2005 ОСОБА_4 – ОСОБА_7 померла 26.08.1986, після смерті останнього залишились його діти – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які спадкоємцями першої черги. Враховуючи, що ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, єдиною спадкоємицею до майна померлого 27.07.2005 ОСОБА_4 є його дочка – ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності, не встановлена судом.
Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, своєчасно звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, враховуючи, що вона постійно проживала разом із батьком на момент його смерті у спірному будинку, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, приймаючи до уваги, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на зазначену спадщину у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а у судовому засіданні було встановлено, що його було втрачено, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно – будинок № 5 по вул. Миру (Леніна) в с.Азовське Мангушського району Донецької області, як спадкоємцю за законом після смерті 27.07.2005 батька ОСОБА_4, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216,1218, 1261 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: вул. Миру, б. 5 в с. Азовське Мангушського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (проживаюча за адресою: вул. Громової, б. 62, кв. 29, м. Маріуполь, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_3) до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області (розташованої за адресою: 87450 Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Грецька, б. 21) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на житловий будинок № 5, розташований по вул. Миру (Леніна) в с. Азовське Мангушського (Першотравневого) району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 27.07.2005 року.
Повний текст рішення виготовлено 09.11.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 77725286, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1160/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: