Вирок № 77725102, 07.11.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1533/18

Провадження № 1-кп/288/148/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Давидюк В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000303 від 03 жовтня 2018 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Попільнянського району, Житомирської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей – дочок ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку осені 2017 року ОСОБА_2 проходив через лісосмугу, яка розміщена неподалік вулиці Шевченка в селі Квітневому, Попільнянського району, Житомирської області та помітив декілька ростучих рослин коноплі. У цей момент в ОСОБА_2 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 зірвав декілька рослин коноплі та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього він переніс зірвані рослини коноплі до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 А, Попільнянського району, Житомирської області, де на горищі будинку висушив їх та у подальшому частину подрібнив, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб, після чого незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

11 жовтня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, що за адресою: село Квітневе, вулиця Шевченка, 104 А, Попільнянського району, Житомирської області та в ході обшуку було виявлено і вилучено: - верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,88 г; - верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,94 г; - пляшку із полімерного матеріалу коричневого кольору без горловини, в яку вставлено пляшку із полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, в горловині якої знаходиться фрагмент офольгованого паперу із отворами, фрагмент офольгованого паперу із отворами, на поверхнях пляшок виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу відповідно становить 0,012 г, 0,003 г; - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,88 г.

Загальна вага вилученого канабісу становить 20,7 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2, який вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, а саме - незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 А, Попільнянського району, Житомирської області, після виготовлення наркотичного засобу восени 2017 року залишки рослин коноплі разом із насінням коноплі викинув за будинок, розташований за адресою: село Квітневе, вулиця Шевченка, 104 А, Попільнянського район Житомирської області, де він проживав, а весною 2018 року на вказаному місці побачив паростки молодих рослин коноплі. Саме в цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 вирощував рослини конопель у кількості 19 штук, доглядаючи за ними шляхом прополювання бур'янів та підв'язування рослин для недопущення їх пошкодження.

11 жовтня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, що за адресою: село Квітневе, вулиця Шевченка, 104 А, Попільнянського району, Житомирської області та в ході обшуку було виявлено і вилучено рослини з кореневою системою, центральними та бічними стеблами в кількості 19 рослин, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 незаконно вирощував.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за частиною першою статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за частиною другою статті 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості 19 рослин особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 309 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Дубініною Наталією Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_2.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Так, 31 жовтня 2018 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018060270000303 від 03 жовтня 2018 року з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України і зобов’язується виконувати усі обов’язки, які будуть покладені на нього судом.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинені злочини, а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі. Із застосуванням статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 31 жовтня 2018 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненим кримінальним правопорушенням, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно стаття 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 не встановлено.

ОСОБА_2 раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, за ч. 2 ст. 310 КК України є тяжким злочином.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та обвинуваченому належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1 716 гривень 00 копійок (проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, вартість яких становить 572 гривні 00 копійок та 1144 гривень 00 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: - рослини з кореневою системою, центральними та бічними стеблами в кількості 19 рослин, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,88 г; - верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо

небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса

канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,94 г; - пляшки із

полімерного матеріалу коричневого кольору, одна із яких без горловини, в яку

вставлено іншу пляшку із полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, в

горловині якої знаходиться фрагмент офольгованого паперу із отворами, фрагмент

офольгованого паперу із отворами, виявлено нашарування речовини коричневого

кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого

заборонено — екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу відповідно становить

0,012 г, 0,003 г; - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка

є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом,

маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,88 г – які передано на

зберігання до спецприміщення ГУ НП в Житомирській області для зберігання

вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, підлягають знищенню.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, 370, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474 та 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018060270000303 від 03 жовтня 2018 року укладену 31 жовтня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України та призначити йому покарання:

-за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

-за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом одного року шести місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 А, Попільнянського району, Житомирської області, на користь Житомирського Науково-Дослідного Експертно-криміналістичного центру (адреса: 10008, м. Житомир, вулиця Старий бульвар, 18, отримувач: УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31111115006002. В призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300) витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № 2/830 від 24.10.2018 року в розмірі 572 гривні 00 копійок та № 2/831 від 24.10.2018 року в розмірі 1144 гривні 00 копійок, разом 1716 гривень 00 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: - рослини з кореневою системою, центральними та бічними стеблами в кількості 19 рослин, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,88 г; - верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо

небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса

канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,94 г; - пляшки із

полімерного матеріалу коричневого кольору, одна із яких без горловини, в яку

вставлено іншу пляшку із полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, в

горловині якої знаходиться фрагмент офольгованого паперу із отворами, фрагмент

офольгованого паперу із отворами, виявлено нашарування речовини коричневого

кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого

заборонено — екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу відповідно становить

0,012 г, 0,003 г; - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка

є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом,

маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,88 г – які передано на

зберігання до спецприміщення ГУ НП в Житомирській області для зберігання

вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5.Рудник