
Справа № 2-2098/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2011 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення суми коштів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення суми коштів та моральної шкоди.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить розірвати попередній договір купівлі-продажу будинку, стягнути з відповідача 71190 гривень та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 гривень
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не надано документу на підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду.
Відповідно статті 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.
Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 188,2 гривень до 2823 гривень.
Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94,10 гривень.
Відповідно п.п.7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу позову про відшкодування моральної шкоди складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 188,2 гривень до 2823 гривень.
Реквізити для оплати судового збору при подачі до суду позовних заяв: розрахунковий рахунок 312118206700055, отримувач коштів Державний бюджет Приморського району м. Маріуполя, ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - оплата судового збору.
У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення суми коштів та моральної шкоди –залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 77724837, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2098/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: