Рішення № 77724681, 06.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1856/18

Номер провадження 2/341/750/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, 09.10.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, 11.10.2000р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання, але не більше двадцяти трьохрічного віку.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В цьому шлюбі у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, і рішенням Галицького районного суду шлюб між ними було розірвано. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.07.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 в її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 350 грн. Однак, рішенням Галицького районного суду від 23.11.2017 р. розмір стягуваних аліментів змінено та вирішено стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1100 грн. В даний час, син досяг повноліття, що і стало підставою для припинення стягнення аліментів за вищевказаним рішенням суду. Крім суми аліментних платежів, які стягувались з відповідача, інших коштів на утримання сина ОСОБА_2 не надавав. В неї на утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_5, який навчається на І курсі денної форми навчання інституту архітектури, будівництва та енергетики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Оскільки відповідач працездатний, працює неофіційно, здійснює регулярні поїздки на роботу за кордон, добровільно ухиляється від виконання своїх обов’язків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, який навчається.

В судове засідання позивач не з?явилася надіславши суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання у розмірі по 1500 грн. щомісяця, до закінчення навчання, але не довше двадцяти трьох річного віку, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з?явився, однак на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №023278 (а.с.8). Копіями свідоцтв про зміну прізвища серії І-НМ №015989 від 04.11.2016 р. та серії І-НМ №015988 від 03.11.2016 р. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змінили прізвище на ОСОБА_3 (а.с.9-10). З копії заочного рішення суду від 14.08.2007 р. про стягнення аліментів стверджується, що з відповідача по справі проводилось стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.11). З рішення Галицького районного суду від 23.11.2017 р. вбачається, що розмір стягуваних аліментів по рішенню Івано-Франківського міського суду змінено та вирішено стягувати з відповідача в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1100 грн.(а.с.12-13).

Копією довідки за №35 від 27.09.2018 р. виданою директором інституту стверджується, що ОСОБА_3, дійсно є студентом І курсу, денної, державної форми навчання інституту архітектури, будівництва та енергетики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу .. четвертого рівня акредитації (а.с.15).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Відповідно до частини 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов?язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов?язок утримувати дитину є рівною мірою обов?язком як матері так і батька, при чому обов?язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, має стабільний розмір доходу, його стан здоров?я.

Сину відповідача, ОСОБА_3 на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, є студенотом І курсу денної форми навчання, у зв?язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати і може, про що зазначив в поданій заяві про визнання позовних вимог позивача, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина на період його навчання.

Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу .

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов?язок обох батьків щодо утримання дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити повністю та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2018 року та до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 200, 247, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя: вул. Галицька, 30, с. Блюдники Галицького району Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, 11.10.2000р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, на час його навчання.

Стягнення розпочати з 09.10.2018 року і проводити до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином, ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 – 704,80 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7