Постанова № 77724461, 08.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6413/18

Номер провадження 3/235/1998/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини А0989 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія відділення управління 1 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини 0989, який зареєстрований і мешкає за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Шевченка, буд.31

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 о 21.00 в розташуванні протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області проводилася контрольна перевірка наявності особового складу ТВО командиром протитанкового артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2. В ході проведення перевірки було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп’яніння. Солдата ОСОБА_1 було направлено до Міського наркологічного диспансеру міста Покровськ, для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння. Під час проведення медичного огляду солдата ОСОБА_1 професійним алкотестером «Аlсоtеst 5510» № 01309 було встановлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена 1,62% проміл. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. а саме перебування в стані алкогольного сп’яніння при виконанні обов’язків військової служби в умовах особливого періоду

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою провину повністю визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яка підтверджується наступними письмовими доказами:

Протоколом про військове адміністративне правопорушення від 13.10.2018 року, відповідно до якого 11.10.2018 о 21.00 в розташуванні протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області проводилася контрольна перевірка наявності особового складу ТВО командиром протитанкового артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2. В ході проведення було виявлено підозру про те, що солдат ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп’яніння. Близько 21.20 за наказом тимчасово виконуючого обов’язки командира протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989 старшого лейтенанта ОСОБА_2 солдата ОСОБА_1 було направлено до Міського наркологічного диспансеру міста Покровськ, для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння. Під час проведення медичного огляду солдата ОСОБА_1 професійним алкотестером «Аlсоtеst 5510» № 01309 було встановлено діагноз гостра інтоксикація в наслідок вживання алкоголю, неускладнена 1,62% проміл. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. а саме розпивання алкогольних напоїв та виконання ним обов’язків військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 11.10.2018 року він вжив алкогольні напої, а саме горілку (а.с.10).

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 11.10.2018 року під час вечірнього шикування він звернув увагу на поведінку солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_1. Міміка обличчя була млявою, спостерігалася хитка хода. Під час розмови відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Про даний випадок ОСОБА_3 доповів ТОВ командира батареї лейтенанту ОСОБА_5. Як наслідок, даних військовослужбовців було відправлено на освідування, за результатами якого, підозра про перебування у стані алкогольного сп’яніння підтвердилася (а.с.11);

-Аналогічними поясненням свідка ОСОБА_6 (а.с.13);

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 30.09.2018 року №2123, відповідно до якого внаслідок огляду ОСОБА_1 було виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у перебування в стані алкогольного сп’яніння при виконанні обов’язків військової служби в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_7 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Шевченка, буд.31, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; ОСОБА_5 отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_8