
Справа №
234/14644/18
Провадження № 2/234/3794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третьої особи
07 листопада 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в свїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в свїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачами визначено третю особу - Служба у справах дітей Краматорської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі стороні. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що для правильного вирішення спору, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архангельська, 1-199, оскільки остання співвласник спірної квартири.
Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архангельська, 1-199, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в свїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відкласти судове засідання на 21 листопада 2018 року о 13-00 год.
Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію цією ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Встановити позивачу, відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 77724397, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: