
Справа № 234/16746/18
Провадження № 1-кс/234/6481/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018050390003659 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018050390003659 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003659 від 25.10.2018 за ст.121 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря травмпункту м. Краматорська про те, що 25.10.2018 до травмпункту м. Краматорська був доставлений гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом тяжка ЧМТ. Вищезазначені тілесні ушкодження ОСОБА_3 були спричинені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання ОСОБА_3, а саме у будинку№68 по вул. Фрунзе у м. Краматорську.
Згідно виписки із травматологічного відділення КМУ «МЛ №3» м. Краматорська від 26.10.2018 у ОСОБА_5, 15.07.1989 виявлено: садно носа та лівого передпліччя.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:чи є у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які, їх характер, кількість, механізм, час утворення і локалізація?який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5? чи утворилися тілесні ушкодження в один період часу або в різний?яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5? яке найбільш імовірне положення ОСОБА_5 у момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень ? яким предметом і з якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5? чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5, утворитися в ході боротьби?
Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003659 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 121 КК України.
Підставою для досудового розслідування стало повідомлення, яке надійшло 25.10.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецької області, від лікаря травмпункту м. Краматорська про те, що 25.10.2018 до травмпункту м. Краматорська був доставлений гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом тяжка ЧМТ. Вищезазначені тілесні ушкодження ОСОБА_3 були спричинені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання ОСОБА_3, а саме у будинкуN68 по вул. Фрунзе у м. Краматорську.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018050390003659 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз Департаменту охорони здоров’я Донецької облдержадміністрації КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
¦чи є у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які, їх характер, кількість, механізм, час утворення і локалізація?
¦який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5?
¦чи утворилися тілесні ушкодження в один період часу або в різний?
¦яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5?
¦яке найбільш імовірне положення ОСОБА_5 у момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень ?
¦яким предметом і з якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5?
¦чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5, утворитися в ході боротьби?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити копію виписки з травматологічного відділення КМУ «Міська лікарня №3» м. Краматорська, при необхідності надати матеріали даного кримінального провадження.
Експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз Департаменту охорони здоров’я Донецької облдержадміністрації КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» висновок щодо проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 77724289, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16746/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: