Ухвала суду № 77724067, 11.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4723/16-ц

2/264/111/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 за первісним позовом - адвоката ОСОБА_3, про проведення по справі будівельно-технічної експертизи.

Сторони у судовому засідання не заперечували проти призначення експертизи, проте представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом – адвокат ОСОБА_4 зазначила, що проведення експертизи не слід призначати експерту ОСОБА_5, оскільки проявляє недовіру до нього, внаслідок спілкування родичів позивачки.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити технічному експерту Бюро судових експертиз (87515, АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідають споруди проектної та технічної документації будинку розташованого за адресою: вул. Жигулівська, буд.10/12, кв.4 у м. Маріуполі Донецької області технічному паспорту на період грудень 2004 року?;

2. Чи відповідають споруди проектної та технічної документації зазначеного будинку з технічним паспортом на період червень 2016 року?;

3. Які були збудовані (прибудовані) споруди в зазначеному будинку, який фактичний обсяг виконаних будівель з періоду грудня 2004 року по червень 2016 року?

4. Які були проведені ремонтні роботи в зазначеному домоволодіння з урахуванням збудованих (прибудованих) споруд з періоду грудня 2004 року по червень 2016 року?;

5. Скільки і яких матеріалів витрачено на будівництво (збудованих та прибудованих) та ремонт даного об’єкта у період з грудня 2004 року по червень 2016 року?;

6. Яка вартість витраченого будівельного матеріалу на будівництво (збудованих та прибудованих) з грудня 2004 року по червень 2016 року?;

7. Яка вартість ремонтних робіт на будівництво (збудованих та прибудованих) з грудня 2004 року по червень 2016 року?;

8. Який об’єм та вартість зовнішньої вуличної плитки (двору) з урахуванням будівельного матеріалу (цементу, піску) розташованого за адресою: вул. Жигулівська, буд.10/12, кв.4 у м. Маріуполі?;

9. Яка вартість виконаних будівельних робіт по укладанню зовнішньої/вуличної плитки (двору)?;

10. Який об’єм та вартість затраченого будівельного матеріалу, та вартість виконаних будівельних робіт зливної ями?;

11. Яка вартість робіт по встановленню та підключення твердопаливного котла?

12. Яка вартість робіт по становленню та підключення водонагрівача «Гореньє»?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи, інвентарну справи на домоволодіння для огляду.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6