
№ 3/229/1425/2018
ЄУН 229/5229/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського рійоного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, страший водій 1 відділення 3 аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 11 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А 0641, 19.08.18 року близько о 21 годині, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від виконання обов’язків військової служби за контрактом, самовільно залишив розташування табірного збору підрозділів артилерії, що дислокується: м. Дружківка, Донецької області, та ухилявся від служби, проводячи час на власний розсуд, не пов’язуючи його з виконанням обов’язків військової служби. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, в якій вказав, що свою провину визнає (а.с. 2).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП, Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення А0641№ 58 від 30.10.2018 року стосовно ОСОБА_1, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- доповідь про самовільне залишення місця служби військовослужбовцем ОСОБА_1;
- витягом з наказу про те, що вважати таким, що самовільно залишив частину у зв’язку з тим, що інших обставин, причини відсутності на службі встановити не є можливим;
- довідка про повернення військовослужбовця ОСОБА_1 до розташування військової частини;
- поясненнями ОСОБА_1;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягався на протязі року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за місцем служби характеризується нейтрально, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190(однатисяча стодевяносто)гривень 00копійок в дохід держави на: отримувач коштів - Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937273; банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31210206005040; код класифікації доходів бюджету- 22030101, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП – НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Є.В. Петров
Судове рішення № 77723847, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: