Ухвала суду № 77723697, 09.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/5201/18

провадження № 1-кс/215/1557/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі Бисовій В.А., за участю прокурора Сілкіна Д.Ю., слідчого Яворського Є.В., особи щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4, про арешт майна, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040760001783 від 04.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4, про арешт майна, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040760001783 від 04.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ 00000000000000 та грошові кошти в сумі 1 856 грн, які належать ОСОБА_3 та були вилучені 08.11.2018р. під час проведення огляду місця події, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Закарпатська/вул. Карбишева, та вилучені до пакетів НПУ №ЕХР014421 та НПУ №ЕХР0102485.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня ії оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 10 год. 20 хв., 12 листопада 2018 року.

Слідчий суддя