Ухвала суду № 77722992, 09.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7420/17

Провадження № 1-кс/185/2383/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

при секретарі Чичман І.В.

за участю слідчого Киценко В.О., прокурора Гриценко А.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040370002017від «20» липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна».

Слідчий, прокурор підтримали клопотання.

Суд вислухавши учасників,дослідивши матеріали справи приходить до такого.

07.07.2017 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 грн., шляхом зняття із картки ПриватБанку, що належить гр. ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

20.07.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002017.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна - крадіжка).

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що на початку 13.04.2017 року остання на основі договору оренди житла прийняла до себе на тимчасове проживання за адресою: АДРЕСА_1 сім`ю ОСОБА_2, які прибули із м. Луганськ. Так, вони проживали у останньої до липня-місяця. 12.07.2017 року ОСОБА_1 пішла до відділення ПриватБанку, де дізналась про те, що 07.07.2017 року з її картки НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 4 000 грн. Про номер картки було відомо тільки ОСОБА_2, 2000 р.н., оскільки він користувався нею при поповненні рахунку мобільного телефону. Саме в той день мобільний телефон, що належить гр. ОСОБА_1 попросив ОСОБА_2 з метою вирішення питань щодо роботи та розмовляв по телефону досить тривалий проміжок часу. Після чого повернув потерпілій її мобільний телефон, в якій знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 та пішов по своїм справам.

Необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Інформація, що стосуються абонентів мобільного зв'язку знаходиться у юридичної особи ПрАТ«ВФ Україна» розташованої за адресою: м. Київ , вул. Лейпцизька 15,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ільченко Людмилі Вікторівні та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15в електронному вигляді про зв'язок абонентаНОМЕР_2, щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв'язку між абонентом А та абонентом Б, з прив'язкою до місцевості даних абоненту та його зв'язків, в період з 00.00 годин 07.07.2017 року по00.00 годин 08.07.2017 р., для встановлення зв'язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя: В. А. Гаврилов