Рішення № 77722706, 08.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21804/18

Провадження № 2/127/3782/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач ОСОБА_2 товариство комерційний банк “Приватбанк” в особі ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.05.2011, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, станом на 25.06.2018 виникла заборгованість в розмірі 12929,56 грн., з яких 6997,63 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6761,08грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591,88 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Ухвалою суду від 17.09.2018 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення із ухвалою суду від 17.09.2018 та копією позовної заяви із додатками, направлені відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулися до суду із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Однак, враховуючи положення п. 4 ч. 8 cт. 128 ЦПК України, вважається, що відповідачу було вручено поштові відправлення.

У строк, визначений судом ухвалою суду від 17.09.2018, від відповідача відзив на позов не надійшов. Будь-які докази по справі чи клопотання від відповідача, також, на адресу суду не надійшли.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, 20.05.2011 року ОСОБА_1 погодився з тим, що Памятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг, а також Тарифи становлять між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» договір про надання банківських послуг.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Позивач разом із позовною заявою надав - акету-заяву від 20.05.2011, в якій чітко зазначено, про те, що відповідач є власником платжної карти Кредитка “Універсальна” з кредитним лімітом 500 (п’ятсот) гривень. Також у Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, що були долучені до позовної заяви у п.1.1.1.54 зазначено, що кредит (кредитна лінія, кредитний ліміт) — розмір коштів, що надаються банком клієнту на строк, обумовлений в договорі, на умовах платності та зворотності.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості, відповідач отримав 20.05.2011 саме 500(п’ятсот) гривень .

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, станом на 25.06.2018 виникла заборгованість в розмірі 12929,56 грн., з яких 6997,63 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6761,08грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591,88 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 1054 ,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно положень ч.1 ст. 546 , ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 41 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Керуючись 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 536,527,530,536, 546, 549, 551, 610- 611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (25.12.1988р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованість за Кредитним договором № б/н від 20.05.2011 року у розмірі 12929,56 гривень, та судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя