
У Х В А Л А
"08" листопада 2018 р. Справа153/980/18
Провадження2/153/283/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретаря судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
До початку підготовчого засідання представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання вх.№7682 від 01.11.2018 про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою отримання доказів по цій цивільній справі. Просить поставити перед експертами питання про те, чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі договору оренди землі від 11.02.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Миронівське», кадастровий номер – 0525683600:04:002:0236, зареєстровано державним реєстратором 06.09.2014 ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21021).
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 08.11.2018 за вх..№7657 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, щодо призначення експертизи покладається на розгляд суду.
Розглянувши за правилами ст.222 ЦПК України клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті, з’ясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, - а саме: виконано підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі договору оренди землі від 11.02.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Миронівське», кадастровий номер – 0525683600:04:002:0236, зареєстровано державним реєстратором 06.09.2014 позивачем чи іншою особою, виникає необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.139 ч.4 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов’язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене представником відповідача, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти саме на цю сторону.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.84, 103, 139, 222, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» – адвоката ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу договору оренди, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «АМГ Миронівське» від 11.02.2014.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1) Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі договору оренди землі від 11.02.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Миронівське», кадастровий номер – 0525683600:04:002:0236, зареєстровано державним реєстратором 06.09.2014 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21021).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ТОВ «АМГ Миронівське», вул. Соборна, 13 с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.
В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/980/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 77722311, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/980/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: