Ухвала суду № 77721905, 08.11.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1071/2018

130/1969/18

У Х В А Л А

08.11.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 15.08.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з ОСОБА_3 аліментів на ктримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.08.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.09.2018 року задоволено клопотання відповідача та визначено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В призначене підготовче засідання сторони за їх належним викликом не з’явилися, проте позивач подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач причин власної неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання з поважних причин не представив, що у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України не перешкоджає підготовчому провадженню.

З огляду на представлення відповідачем відзиву на позов, за змістом якого вказано про часткове визнання позовних вимог, судом визначається неможливим ухвалення рішення суду у підготовчому засіданні.

Позивачем не заявлено про зміну позовних вимог чи про відмову від позову.

Заявлене відповідачем клопотання щодо витребування у відповідача ОСОБА_2 документальних підтверджень щодо надання ним матеріальної допомоги у певних розмірах грошових коштів 01.03.2017 року, 27.12.2017 року, 02.02.2018 року, 06.05.2018 року та 15.08.2018 року задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не зазначено у клопотанні про вжиті особисто ним заходи для отримання цих доказів самостійно, а також докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійногоотримання цього доказу, обов'язкова умова чого визначена положеннями п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України. Окрім того, вимоги щодо витребування доказів про грошові перекази, окрім дати 15.08.2018 року передують вказаному дню подання даного позову до суду, від якого у відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України присуджуються аліменти на дитину, а їх стягнення за попередній період позивачем не оспорюється.

Інших клопотань в межах власних процесуальних прав та повноважень сторонами не заявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годин 00 хвилин 29.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.