Ухвала суду № 77721598, 08.11.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/442/18

Провадження № 2/126/518/2018

"08" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування документів, в якому він просить витребувати з відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з фонду державної землевпорядної документації для представлення в суді:

- Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_2 за адресою с. Лісниче, вул. Петровського,162, розроблену ПП «Олліком».

- Архівний примірник Державного акта на право власності на земельну ділянку за адресою вул. Петровського, 162 с. Лісниче, серія ЯИ № 819938 виданий на ім'я ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає із наступних підстав:

Згідно ст. 83 ч. 2 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, встановлено, що клопотання не містить обставини, які може підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа та позивачем не надано підтвердження вжиття заходів для отримання самостійно доказів, про витребування яких заявлене дане клопотання, як і не надано підтвердження неможливості отримання вищезазначених доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко