Ухвала суду № 77721565, 06.11.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1893/14к

№ пров. 1кп/201/43/2018

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12013040650005963 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмельове Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Суховетрук Т.І.

потерпілий ОСОБА_2

захисник Соболь М.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12013040650005963 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.

06.08.2012 року приблизно о 13-30 години ОСОБА_1, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 прибув за адресою: АДРЕСА_2, при цьому у нього при собі була дерев'яна бита, за допомогою якої він бажав спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_2 Після чого знаходячись біля вхідних дверей вказаної адреси, ОСОБА_1 почав їх вибивати з метою потрапити до приміщення квартири де знаходився ОСОБА_2 Потім, як він вибив вказані двері, на порозі даної квартири він побачив ОСОБА_2 Далі, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на наесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, які не є небезпечними для життя та здоров'я в момент їх заподіяння, із застосування, із застосування дерев'яної бити, яка на той час знаходилась у нього у правій руці, наніс ОСОБА_2 не менш п'яти ударів в область кісті лівої руки, лівого передпліччя, обличчя, тулубу та кінцівок, тим самим спричинивши останньому, згідно висновку експерта № 2988-е від 17.08.2012 року, тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому основної фаланги п'ятого пальця лівої кісті з задовільним стоянням відламків, забою нижньої третини лівого передпліччя, синця лівого передпліччя, численних синців та садин обличчя, тулубу та кінцівок, які за своїм характером відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя та здоров'я в момент їх заподіяння, що зумовили тривалий розлад здоров'я, строком понад три тижні( більш як 21 день).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, а саме спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не тягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'ю.

В судовому засіданні прокурором Суховетрук Тетяною Ігоревною (АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_1) разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з'являється та змінив своє місце проживання, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов'язкова, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмельове Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмельове Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 201/1893/14к відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України зупинити до 06.05.2019 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4

Строк дії ухвали в частині дозвілу на затримання з метою приводу 6 місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.11.2018 року о 09-00 годині.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко