
справа № 156/536/18
провадження №2/165/602/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просить витребувати:
із Державної прикордонної служби України, місцезнаходження вул. Володимирська 26 м. Київ 01601, інформацію, чи здійснював ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянин України, перетин державного кордону України за останні п’ять років;
із ПАТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження вул. Грушевського 1 м Київ 01001, інформацію, чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, кредитні договори із ПАТ КБ «ПриватБанк», якщо так, то надати копії даних кредитних договорів;
у приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, місцезнаходження вул. Грушевського 17/2 смт. Іваничі Волинська область, 45300, інформацію чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, починаючи з 2012 року по день смерті 9 жовтня 2017 року договори купівлі-продажу будь-якого майна, якщо так, то надати копії даних договорів;
із Іваничівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Банківська 6 смт. Іваничі Волинська область 45300, інформацію чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, починаючи з 2012 року по день смерті 9 жовтня 2017 року договори купівлі-продажу будь-якого майна, якщо так, то надати копії даних договорів.
Зазначає, що при зверненні до Державної прикордонної служби України, ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, Іваничівської державної нотаріальної контори, щодо надання інформації про вчинення померлим ОСОБА_6 юридично значимих дій, а саме перетину державного кордону, укладання кредитних договорів, укладання договорів купівлі-продажуїй було відмовлено у наданні даної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів.
Зобов’язати Державну прикордонну службу України, місцезнаходження вул. Володимирська 26 м. Київ 01601, інформацію, чи здійснював ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянин України, перетин державного кордону України за останні п’ять років;
Зобов’язати АТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження вул. Грушевського 1 м Київ 01001, інформацію, чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, кредитні договори із ПАТ КБ «ПриватБанк», якщо так, то надати копії даних кредитних договорів;
Зобов’язати приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, місцезнаходження вул. Грушевського 17/2 смт. Іваничі Волинська область, 45300, інформацію чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, починаючи з 2012 року по день смерті 9 жовтня 2017 року договори купівлі-продажу будь-якого майна, якщо так, то надати копії даних договорів;
Зобов’язати Іваничівську державну нотаріальну контору, місцезнаходження вул. Банківська 6 смт. Іваничі Волинська область 45300, інформацію чи укладав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, починаючи з 2012 року по день смерті 9 жовтня 2017 року договори купівлі-продажу будь-якого майна, якщо так, то надати копії даних договорів.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 77720795, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/536/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: