Ухвала суду № 77719384, 08.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" листопада 2018 р. справа № 926/1582/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока", м. Чернівці

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці;

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 429900,00 грн

представники

від позивача - Решетов В.В., довіреність від 13.09.2018

від відповідача 1 - Семенов М.В., довіреність від 08.10.2018

від відповідача 2 - Василик І.С., довіреність від 02.01.2018

від третьої особи - ОСОБА_2., довіреність від 02.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області грошових коштів в сумі 429900,00 грн. в рахунок безпідставно сплачених коштів Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.10.2018.

Ухвалою від 22.10.2018 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області та з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на користь позивача грошові кошти в розмірі 429900 грн.; залучено до участі в справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1; відкладено підготовче засідання на 08.11.2018.

Третя особа подала пояснення від 08.11.2018, де просить відмовити у задоволенні позову до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 429900 грн, а в частині вимог до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області закрити провадження у справі згідно п.1 ч.1. ст.231 ГПК України.

В обґрунтування підстав для закриття провадження у справі, третя особа посилається на виконавче провадження ВП №48749845, де позивач є боржником, і якщо боржник вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання виконавчого листа №2-210 виданого 28.05.2015 Шевченківським районним судом м.Чернівці, порушено його права чи свободи, він не позбавлений можливості звернутися зі скаргою до Шевченківського районного суду м.Чернівці, який видав вищевказаний виконавчий документ.

Представник третьої особи у судовому засіданні 08.11.2018 просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 1. Представник позивача вважає закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача 1 передчасним, оскільки не з'ясовані обставини місця знаходження грошових коштів.

Розглянувши клопотання третьої особи про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача 1, суд зазначає таке.

Як вбачається з Положення про відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - Відділ), затвердженого наказом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 13.05.2017 №72/5, Відділ входить до складу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та підпорядковується Головному територіальному управлінню юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до Положення про Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - Управління), затвердженого наказом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 04.05.2016 №77/5, Управління є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Таким чином, відповідач 1 не є юридичною особою.

Згідно з ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, провадження у справі в частині позовних вимог до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1. ст.231 ГПК України, оскільки Відділ не являється юридичною особою та не може виступати відповідачем у господарському спорі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №926/1582/18 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про стягнення 429900,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.11.2018.

Суддя В.В.Дутка