Ухвала суду № 77719382, 06.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2018 року справа № 925/37/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

представники сторін :

від стягувача: Шимановський А.В., адвокат;

від боржника: Панченко В.В., за довіреністю;

від Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду в м. Черкаси матеріали скарги Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Механізації "Аерошляхбуд", с. Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківська область

до відповідача-1: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м. Черкаси;

до відповідача-2: Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, посилаючись на ст. ст. 339-345 ГПК України, подав скарги від 18.10.2018 та від 29.10.2018, в яких просив суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2018 ВП 57219941.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2018 ВП 57220066.

3. Визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення із Скаржника виконавчого збору в розмірі 38584,65 грн. від 09.10.2018 ВП № 57220066.

4. Визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення із Скаржника виконавчого збору в розмірі 855,32 грн. від 09.10.2018 ВП № 57219941.

5. Визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення із боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 167 грн. від 09.10.2018 ВП № 57220066.

6. Визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення із боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 167 грн. від 09.10.2018 ВП № 57219941.

7. Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 09.10.2018 ЗВП № 57391213 (далі - Скарги).

Ухвалою суду від 31.10.2018 прийняті скарги до провадження, і призначені до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2018 р.

Представник стягувача в судовому засіданні подав заяву, в якій просив суд розгляд скарг відкласти у зв'язку з тим, що стягувача не було повідомлено про розгляд скарг та не отримано ним копії цих скарг.

Представник скаржника в судовому засіданні подав клопотання, в яких просив суд:

- залучити до розгляду скарг Управління державної казначейської служби у м.Черкасах Черкаської області (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси) посилаючись на те, що відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення суду про стягнення коштів з бюджетних установ здійснюється органами Казначейства;

- відкласти розгляд скарг на іншу дату у зв'язку з тим, що у справі № 925/37/18 подано касаційну скаргу на питання щодо відкриття апеляційного провадження і наразі це вирішується Верховним Судом (Касаційний господарським судом).

Представник від Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, відзиву по суті скарги до суду не подано.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши заявлені ними заяву та клопотання, вважає їх доводи обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення, розгляд скарг за необхідне відкласти.

керуючись 202, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання стягувача і боржника про відкладення розгляду скарг від 18.10.2018 та від 29.10.2018 задовольнити.

Відкласти розгляд скарг від 18.10.2018 та від 29.10.2018 на 08 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року.

Клопотання боржника про залучення до участі у розгляді скарг Управління державного казначейства у Черкасах Черкаськоъ області задовольнити.

Залучити Управління державного казначейства у Черкасах Черкаської області (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси).

Про дату, час і місце судового засідання поінформувати стягувача, боржника, державного виконавця та орган державної виконавчої служби і Управління державного казначейства у Черкасах Черкаської області .

Суд пропонує скаржнику ( боржнику) до надати в суд:

- докази виконання судового рішення;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

- невідкладно надіслати копії скарги іншим учасникам справи, а докази надсилання подати в суд до 15.11.2018.

Суд пропонує стягувачу надати в суд:

1) відзив на скарги від 18.10.2018 та від 29.10.2018 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують факт виконання судового рішення - постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 925/37/18;

2) копії відзиву (пояснень) до дня судового засідання надіслати/вручити учасникам виконавчого провадження, в т.ч. засобами електронної пошти;

3)докази надсилання учасникам виконавчого провадження - копії відзиву та доданих до нього документів;

3) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

Суд пропонує Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області і Управлінню державного казначейства у Черкасах Черкаської області надати в судове засідання:

1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність

2) Оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 57219941 та № 57220066;

3) Надати відзив (письмове пояснення на скарги від 18.10.2018 та від 29.10.2018), а його копії до дня судового засідання надіслати/вручити учасникам виконавчого провадження, в т.ч. засобами електронної пошти;

4) Письмові пояснення (відзиви) по суті скарг, та надати іншим учасникам справи.

З матеріалами скарги представники учасників справи та Управління ДВС можуть ознайомитися в суді.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Ппредставники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

Неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

СУДДЯ В.В. ЄФІМЕНКО