Ухвала суду № 77719186, 09.11.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2018 року Справа № 923/961/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1305/18 від 08.11.2018р.

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" (м.Нова Каховка, вул.Промислова, 2, код ЄДР 00100256)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГІДРОЕНЕРГОМАШ" (Росія, м.Москва, вул.Кирпичные Выемки, б.2, корп.1)

про стягнення 27 311 600 руб. РФ, що еквівалентно на день сплати судового збору 11 716 403грн. 28коп.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ "ГІДРОСТАЛЬ" з вимогою про стягнення з ТОВ "ПРОМГІДРОЕНЕРГОМАШ" 27311600руб. РФ заборгованості, що виникла у правовідносинах за договором поставки №03-17, укладеного сторонами 17.03.2017р.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості поставленої продукції.

Позивач зазначає, що ним на виконання умов названого договору 22.05.2018р. відвантажено відповідачу продукцію відповідно до специфікації №4 до договору на загальну суму 9794000руб., також відповідно до специфікації №5 до цього договору у цей же день відвантажено продукції на загальну суму 17517600руб.

З урахуванням умов додаткової угоди до договору №11 від 31.07.2018р. строк оплати вартості продукції за специфікацією №4 закінчився 19.10.2018р., а за специфікацією №5 - 01.11.2018р.

Позивач стверджує про непроведення відповідачем оплати вартості продукції на суму 27311600руб. на час звернення до суду.

Згідно із п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до довідки, складеної начальником відділу канцелярії суду 08.11.2018р., 06.11.2018р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГІДРОЕНЕРГОМАШ" про стягнення 27 311 600 руб. РФ. До вказаної довідки додано копію цієї позовної заяви, зареєстрованої за вх.№3069/18 від 06.11.2018р.

Дослідженням копії позовної заяви за вх.№3069/18 від 06.11.2018р. з'ясовано, що позовну заяву подано до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно даних Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" щодо цього позову (за вх.№3069/18 від 06.11.2018р.) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відтак, позовна заява АТ "ГІДРОСТАЛЬ" з вимогою про стягнення з ТОВ "ПРОМГІДРОЕНЕРГОМАШ" 27 311 600 руб. підлягає поверненню за п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно з ч.9 ст.174 ГПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Суд зазначає, що до позовної заяви (вх.№1305/18 від 08.11.2018р.) додано копію платіжного доручення про сплату судового збору №2010 від 05.11.2018р., про що складено акт канцелярії суду №42 від 08.11.2018р.

Керуючись п.5 ч.5, ч.9 ст.174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" за вх.№1305/18 від 08.11.2018р. з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано

09.11.2018р.

Суддя Н.А. Павленко

Розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/