Рішення № 77718834, 05.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 Справа №914/959/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ», м. Жидачів,

про: стягнення 2 697,46 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.

Представники учасників процесу:

позивача: Кізима Т.М. - довіреність від 29.12.2017 р.

відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/959/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» до Публічного акціонерного товариства «ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ» про стягнення 2 697,46 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №914/959/15.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. провадження у справі №914/959/15 зупинено до прийняття господарським судом Львівської області одного з процесуальних документів передбачених ч.ч. 4,5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по справі №914/4160/14.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. провадження у справі поновлено. Відкрито провадження у справі №914/959/15 за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.11.2018 р.

В судове засідання 05.11.2018 р. представник позивача зявився, повідомив, що не звертався до відповідача з грошовими вимогами в порядку ст ст 17, 23 ЗК «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 05.11.2018 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

В судовому засіданні 05.11.2018 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити виходячи із таких мотивів.

Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі начальника Дашавського ВУПЗГ Філії УМГ «Львівтрансгаз» (надалі по тексту - Позивач) та Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (надалі по тексту - Відповідач) уклали між собою договір № 1207000267 від 02 липня 2012 року(надалі по тексту - Договір), згідно з яким позивач зобов'язувався надати відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а відповідач - внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами договору.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13 червня 2012 року №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18 липня 2012 року № 530 Дочірня компанія «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ».

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України, частиною 5 статті 59 Господарського кодексу України, пунктом 7 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 18 липня 2012 року № 530, Статуту товариства, Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК «Укртрансгаз».

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ).

Згідно з п. 5.2. договору тарифи, визначені в пункті 5.1 договору, можуть змінюватися відповідними відомствами України та приймаються сторонами до виконання на підставі повідомлень у засобах масової інформації без внесення змін до Договору.

У відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у дзет: енергетики, від 30 квітня 2014 року, № 578 «Про встановлення загального тарифу на: імпортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами, постачання природного газу», в редакції від 30 травня 2014 готу, тариф на транспортування 1000 м3 газу по магістральних газопроводах позивача для відповідача встановлено у розмірі 52,80 грн. (без ПДВ) (п. 20 додатку № 1 до зазначеної постанови - НКРЕ).

У вересні 2014 р. Публічним акціонерним підприємством «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» були надані послуги по транспортуванню 37,124 тис. м3 природного газу, про що свідчить акт наданих послуг 09- 14-Д-22-П/1207000267 від 30 вересня 2014 року, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.6.1. договору оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється на підставі актів прийому-передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1. Договору шляхом перерахування на рахунок газотранспортної організації (Позивача) вартості послуг, що були надані у звітному місяці, до 05 числа місяця, наступного за звітним.

Звірка розрахунків за звітний місяць здійснюється газотранспортною організацією (Позивачем) і замовником (Відповідачем) до 25 числа, наступного за звітним місяця, на підставі відомостей про фактичну оплату вартості послуг і актів прийому-передачі газу.

В порушення умов договору та норм Цивільного кодексу України відповідач не сплатив вартість наданих послуг за вересень 2014 року в сумі 2 353.18 грн. (37.124 тис.м3 х 52.80 гри-1960.15грн. (без ПДВ) Сума з ПДВ - 2 353.18 грн.)

Відповідно до п. 7.1 договору за несвоєчасну оплату послуг наданих Позивачем Відповідач оплачує на користь Позивача,окрім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5 відсотків із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені Позивачем збитки.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми.

Позивачем проведено нарахування відповідачеві пені в розмірі 314,73 грн та 3% річних в розмірі 30.55 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. у справі № 914/4160/14 (суддя Артимович В.М.) порушено провадження про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".

Приписами пункту 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження.

11.12.2014р. на веб-сайті ВГС України було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного оголошення, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з веб-сайту ВГС України.

Згідно ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. провадження у справі №914/959/15 зупинено до прийняття господарським судом Львівської області одного з процесуальних документів передбачених ч.ч. 4,5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по справі №914/4160/14.

Представник позивача зявився, повідомив, що не звертався до відповідача з грошовими вимогами в порядку ст ст 17, 23 ЗК «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При винесені рішення суд виходив з наступного.

Згідно приписів статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. у справі № 914/4160/14 (суддя Артимович В.М.) порушено провадження про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".

11.12.2014р. на веб-сайті ВГС України було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного оголошення, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з веб-сайту ВГС України.

Таким чином, з цього моменту, боржник знаходиться в особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а вимоги всіх кредиторів погашаються в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, положеннями статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивач мав звернутись із своїми вимогами до відповідача із заявою про визнання таких вимог в справі про банкрутство у встановлений законом строк, а саме протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

У відповідності до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"позивач є конкурсним кредитором щодо відповідача як боржника у справі про банкрутство, а відтак, зобов'язаний був подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В судовому засіданні 05.11.2018 року представник позивача пояснив, що не звертався у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Таким чином, оскільки заявлені у даній справі вимоги до відповідача виникли у позивача до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсними і позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, у відповідності до вимог ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовляє у задоволенні позову.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2,13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2018 р.

Суддя Синчук М.М.