Ухвала суду № 77715811, 16.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2005/18

Справа №760/26233/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Зайченко О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УкрАгро НПК» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «УкрАгро НПК», а саме:

- накази про прийом на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- штатний розклад за листопад 2017 року, тобто на дату прийому на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (з відміткою ДФС про прийняття повідомлення);

- витягу з форми 1 ДФ відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за IV квартал 2017 року.

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, вказала, що на ухвалу суду від 03.09.2018 ГУ ДФС надало письмову відмову про неможливість надати витребувані документи у зв'язку з тим, що ПАТ «УкрАгро НПК» не перебуває на обліку в ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення поданого клопотання посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 03.09.2018 судом було задоволено клопотання позивача про витребування доказів у ГУ ДФС у м.Києві.

26.08.2018 до суду надійшов лист від ГУ ДФС у м.Києві про неможливість надання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим, а тому приходить до висновку про його задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «УкрАгро НПК» належним чином завірені копії:

- наказу про прийом на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- штатний розклад за листопад 2017 року, тобто на дату прийому на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (з відміткою ДФС про прийняття повідомлення);

- витягу з форми 1 ДФ відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за IV квартал 2017 року.

Відповідні докази Приватне акціонерне товариство «УкрАгро НПК» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна