Ухвала суду № 77715608, 28.06.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12608/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 червня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Погребняка Олега Анатолійовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до районного суду з позовом, в якому просять: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняком О.А. за реєстром № 1519, згідно до якого земельна ділянка у м. АДРЕСА_2 була передана у власність відповідачу ОСОБА_5; 2) витребувати земельну ділянку загальною площею 0.0430 га. з кадастровим номером НОМЕР_2 що розташована у АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини; ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини; ОСОБА_2 ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини, - від добросовісного набувача ОСОБА_5.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва вказаний позов залишений без руху.

До суду, до відкриття провадження у справі, від позивача, надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду, та одночасно ставить питання про можливість повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 1 280,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Погребняка Олега Анатолійовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - не відкрито.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача подав заяву про повернення позову, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі вказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 280,00 грн, за квитанцією № 85 від 25.09.2017 р. Через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області.

Виходячи з наведеного, наявні правові підстави для повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з поверненням сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 1 280,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИ В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Погребняка Олега Анатолійовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 800019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), згідно з квитанцією № 85 від 25.09.2017 р. Через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова