
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32679/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Порше Мобіліті» Ткаченко О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29.06.2017 року провадження у справі відкрито.
08.10.2018 року представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, заяви про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на викладане, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» від позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 77715571, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32679/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: