Ухвала суду № 77715025, 08.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
755/887/14-ц
Номер документу
77715025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/887/14-ц

Провадження №: 6/755/1117/18

"08" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2018 у справі №755/887/14ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи - відповідач ОСОБА_1, Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

05.11.2018 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, якою заяву задоволено.

В подальшому судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали у її резолютивній частині допущено описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини повного тексту ухвали від 05.11.2018 наступним чином:

«заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи - відповідач ОСОБА_1, Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому листі, що виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25.04.2014 по справі № 755/887/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934).».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку у повному тексті ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 755/887/14ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи - відповідач ОСОБА_1, Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини повного тексту ухвали від 05.11.2018 наступним чином:

«заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи - відповідач ОСОБА_1, Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому листі, що виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25.04.2014 по справі № 755/887/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934).».

Ухвала є невід'ємною частиною повного тексту ухвали від 05.11.2018 у справі № 755/887/14.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя Шевченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77715025 ?

Документ № 77715025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77715025 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77715025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77715025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77715025, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77715025, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77715025 відноситься до справи № 755/887/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/887/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77715019
Наступний документ : 77715029