Ухвала суду № 77714813, 08.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6891/18

Справа № 754/14649/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" листопада 2018 р. м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 м.Києва, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІCTV), Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», Приватне акціонерне товариство «Телеканал «Інтер», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, захисту особистого сімейного життя, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Закревського, 37-Б, ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІCTV), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Паньківська, 11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 23, Приватне акціонерне товариство «Телеканал «Інтер», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дмитрівська, 30, ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, про визнання дій та бездіяльності неправомірними, захисту особистого сімейного життя, відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 26.10.2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На даний час недоліки усунуто, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступеня № 247 м.Києва, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІCTV), Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія «1+1», Приватне акціонерне товариство «Телеканал «Інтер», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, захисту особистого сімейного життя, відшкодування шкоди до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 26 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26 грудня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя