Рішення № 77714017, 07.11.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1305/18

2/707/956/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка “Кредит-Союз” звернулася до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 18 грудня 2015 року між ним та відповідачкою 1 було укладено кредитний договір № См-0162, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,71 % річних в строки відповідно до графіку, передбаченого договором. З метою забезпечення належного виконання договору 18 грудня 2015 року між позивачем та відповідачкою 2 був укладений договір поруки № См-0162-П. Однак, відповідачка 1 своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 04 липня 2018 року утворився борг у розмірі 8997 грн. 19 коп. За таких обставин позивач пред’являє позовні вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом з відповідачкою 1 і до її поручителя – відповідачки 2.

Відповідачки про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, клопотань від відповідачок про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзивів на позовну заяву не надходило, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року між позивачем та відповідачкою 1 було укладено кредитний договір № См-0162, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,71 % річних в строки відповідно до графіку, передбаченого договором.

Як вбачається із договору поруки № См-0162-П від 18 грудня 2015 року з метою забезпечення належного виконання вищевказаного договору відповідачка 2 зобов’язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою 1 зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України та п. 3.2 договору поруки № См-0162-П від 18 грудня 2015 року поручитель зобов’язується перед кредитором відповідать солідарно в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору.

У порушення п. 1.1 ч. 1 договору кредиту відповідачка 1, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 04 липня 2018 року заборгованість у розмірі 8997 грн. 19 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом – 2832 грн. 91 коп., заборгованості по відсоткам – 2024 грн. 88 коп., донарахованих процентів — 2618 грн. 47 коп., з урахуванням індексу інфляції за період з 10 лютого 2016 року по 04 липня 2018 року – 1317 грн. 52 коп., трьох процентів річних — 203,41 грн., а всього 8997 грн. 19 коп., які підлягають солідарно стягненню з відповідачок на користь позивача.

Суд, зважаючи на вимогу позивача про стягнення судового збору лише з відповідачки 1, як боржника за основним зобов'язанням, відповідно до ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе таку вимогу задовольнити та стягнути з відповідачки 1 на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн., сплаченого при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” заборгованість за кредитним договором № См-0162 від 18 грудня 2015 року у розмірі 8997 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Позивач: Кредитна спілка “Кредит-Союз”, код ЄДРПОУ 25204519, р/р 26506000000017, філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 322313, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250.

Відповідачка 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідачка 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Л. Б. Соколишина