Рішення № 77713969, 04.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/2558/18

2/705/1732/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 13 травня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося належне йому майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, який розташований в селі Родниківка, вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області.

Ще за життя чоловік ОСОБА_3, право власності на зазначений житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами не зареєстрував.

Вона, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець майна померлого чоловіка, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В жовтні 2017 року вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Родниківка вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області.

Однак під час нотаріального оформлення спадкового майна виявилося, що у відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Родниківка вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області, оформити спадкове майно не є можливим, в результаті чого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3

На цей час оформити право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Родниківка вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області у встановленому порядку через нотаріальні органи, неможливо, а тому вона змушена звернутися до суду, оскільки захистити невизнане її право іншим способом, ніж в судовому порядку неможливо.

Проводилися заходи досудового врегулювання вказаного спору шляхом звернення до Уманської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Родниківка вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що знаходиться по вулиці Київській, будинок № 9, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площе 195 кв.м, у т.ч. житлова площа 114 кв.м, житлова прибудова літ. «А1», погріб літ. «Г», веранда літ. «а», прибудова літ. «б», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Д», сарай літ. «В», колодязь літ. «К», № 1,2, 3 – споруди, загальною вартістю 297 450 гривень 00 копійок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, на адресу надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Уманської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано 16.01.1958 року, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-СР № 049507, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 10 грудня 2008 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 284782, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, чоловік позивача – ОСОБА_3 помер 13 травня 2016 року, актовий запис № 25.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 9 по вулиці Київській в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, складеного станом на 15.12.2006 року, власником вказаного будинковолодіння є ОСОБА_3.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області виданої 06.11.2017 року вих. № 518/02-34, ОСОБА_3 помер 13 травня 2016 року в селі Родниківка Уманського району Черкаської області. Померлий проживав та був зареєстрований у вказаному населеному пункті по вулиці Київській, 9. На день його смерті залишився зазначений будинок. Заповіт від імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. Земельні ділянка, на якій розташований будинок не приватизована. Заборони на житловий будинок і земельну ділянку немає.

Згідно постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, від 20 жовтня 2017 року, за матеріалами спадкової справи № 598/2016 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлого 13 травня 2016 року, є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у встановлені законодавством строки. Оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не було пред’явлено жодного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на будинок володіння за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Київська, 9, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Родниківка вул. Київська, 9, Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що знаходиться по вулиці Київській, будинок № 9, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 195 кв.м, у т.ч. житловою площею 114 кв.м., житлову прибудову літ. «А1», погріб літ. «Г», веранду літ. «а», прибудову літ. «б», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «Д», сарай літ. «В», колодязь літ. «К», № 1, 2, 3 – споруди, загальною вартістю 297 450 (двісті дев’яносто сім тисяч чотириста п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль