Ухвала суду № 77713849, 08.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/912/18

1-кп/703/426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Пасацької Л.А.,

при секретарі судового засідання - Покотиленко І.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Остапенко А.П.

обвинуваченої – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 1-кп/703/426/18 (справа №696/912/18), провадження під час досудового розслідування №12017250170000431, внесене 15.08.2018 р. до ЄРДР відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, не одруженої, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_2, не працюючої, маючу середню освіту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої 22.05.2017 року, Кам’янським районним судом до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена) обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 07.09.2018 надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Кам’янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 20.09.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Учасники судового провадження не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За клопотанням прокурора було з’ясовано питання доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо якого заперечень не надійшло.

Згідно ч.1ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З’ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, та висловили позицію про призначення судового розгляду, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.389 КК України, який провести одноособово у відкритому розгляді в залі засідань приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19, зал № 3 19.11.2018 р. о 16 год. 00 хв.

Зобов'язати Кам’янський районний сектор Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 19 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Кам’янського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України.

Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: Л. А. Пасацька