
Справа № 637/1398/18 "08" листопада 2018 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2018 року с.м.т.Шевченкове
СУДДЯ Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріали позовної заяви №637/1398/18 (2/637/429/18): ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконуюча обов’язки завідувача Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом в якому просить встановити факту, що складений заповіт стосується його та визнання права на спадкування за заповітом.
Згідно зі ст. ст.175 ч.3 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява(заява) подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
5. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
До позовної заяви (заяви) позивач (заявник, представник) повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При зверненні до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, що передбачено Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст.177, та ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, у позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну у розмірі 704.80 грн. згідно квитанції № П5666 від 06 листопада 2018 року ПАТ «Промінвестбанк.
Отже, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за вимогу немайнового характеру (про встановлення факту що має юридичне значення) окремим платіжним документом, в розмірі - 352,40 грн./ відповідно до вимог п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову (заяви), як у справі окремого провадження.
У зв’язку з викладеним позов не може бути прийнятою до проваждення та підлягає залишенню без руху, а заявнику надається строк для усунення вказаних недоліків .
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконуюча обов’язки завідувача Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за заповітом, залишити без руху та надати позивачу строк п’ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в сумі 352.40 грн.
СУДДЯ Е.Н.Тордія.
Судове рішення № 77713557, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1398/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: