Ухвала суду № 77713197, 06.11.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/407/17

Провадження № 2/633/42/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

6 листопада 2018 року смт. Печеніги, Харківської області

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою голови Садівничого товариства «УЮТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної знищенням майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом голови Садівничого товариства «УЮТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної знищенням майна. Позивач просить стягнути з відповідача на користь СТ «УЮТ» матеріальну шкоду в розмірі 17 520 гривень 65 копійок. Крім того, просив стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень 00 копійок.

27 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про витребування у начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_3 (тел.: +380 (57)-705-06-78) адреса: 61000, м. Харків, площа Свободи - 5 (Держпром 1 під’їзд, 2 поверх) е-mail: khark@dei.gov.ua довідки про збитки заподіяні знищенням дерев згідно з актом від 15 червня 2017 року комісії Печенізької районної державної адміністрації.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки невідомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та ознайомившись із заявою позивача про витребування доказів, врахувавши те, що необхідність витребування означених доказів є підставою для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 4 статті 10, статтями 84, 260-261Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача голови Садівничого товариства «УЮТ» ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_3 (тел.: +380 (57)-705-06-78) адреса: 61000, м. Харків, площа Свободи - 5 (Держпром 1 під’їзд, 2 поверх) е-mail: khark@dei.gov.ua довідку про збитки заподіяні знищенням дерев згідно з актом від 15 червня 2017 року комісії Печенізької районної державної адміністрації.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк до 27 листопада 2018 року, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко