Ухвала суду № 77713186, 08.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1611/15-ц

провадження № 6/632/88/18

08 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява вмотивована тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1835/1803SFPRP7 від 20.02.2012р. на суму 1 623,38 грн., № 1859/448SFDSP7 від 23.08.2010р. на суму 5 267,24 грн., №240/3224SFPRP7 від 27.09.2011р. на суму 3 228,98 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 2 жовтня 2015 р. встановив Первомайський міськрайонний суд Харківської області у рішенні у цивільній справі №632/1611/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 699,9 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

21 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження та винесено постанову про повернення виконавчого документа 632/1611/15-ц від 02.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 456,30 грн. у зв’язку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника.

21 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження та винесено постанову про повернення виконавчого документа 632/1611/15-ц від 02.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 243,60 грн. у зв’язку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника.

За період з 02.10.2015р. по 02.08.2018р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ "Кредекс Фінанс" та/або ТОВ "Фінансова компанія управління активами" всього сплачено - 0 грн., станом на 02.08.2018р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 5 699,9 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1835/1803SFPRP7 від 20.02.2012р., № 1859/448SFDSP7 від 23.08.2010р., №240/3224SFPRP7 від 27.09.2011р.У судове засідання учасники справи не з’явилися, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1835/1803SFPRP7 від 20.02.2012р., № 1859/448SFDSP7 від 23.08.2010р., №240/3224SFPRP7 від 27.09.2011р.

Також, набуття права вимоги підтверджується актом прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року та реєстром заборгованостей № 2.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 632/1611/15-ц від 02.10.2015р. виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі – 5 6992,90 грн., а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2