Ухвала суду № 77712876, 08.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4731/18

Провадження № 2/629/1669/18

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

08.11.2018 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання -Заводяної О.Ю., позивача- Попова О.Г., представника третьої особи Лозівського управління Державної казначейської служби ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Держави Україна в особі Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне казначейство України, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України Харківської області, ОСОБА_3 об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.10.2018 р. призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 08 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

Відповідач ОСОБА_3 об’єднане УПФУ Харківської області надав відзив на позовну заяву.

Від третьої особи ОСОБА_3 ОДПІ через канцелярію суду надійшлиписьмові пояснення по справі, вказана третя особа просила справу розглядати без участі представника ОСОБА_3 ОДПІ та ГУ ДФС.

Від позивача через канцелярію суду надійшлоклопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме- «Держава Україна в особі Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області», на Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби України.

В підготовчому засіданні позивач клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2, ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 51, 197-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача-задовольнити.

Замінити первісного відповідача –«Держава Україна в особі Лозівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області» належним відповідачем- Держава Україна в особі Державної казначейської служби України(м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Призначити підготовче засідання об 11 годині 00 хвилин 04 грудня 2018 р. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, Харківська область.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик