Рішення № 77712456, 08.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3185/18

Провадження № 2-о/628/239/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Куп’янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Куп’янська міська рада Харківської області, приватний нотаріус Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд –

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, вказуючи на те, що заявник є донькою ОСОБА_4, померлого 06.12.2015 року. На день смерті останній проживав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1. Після смерті останнього залишилася спадщина, яку заявник прийняв фактично, оскільки на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як прізвище спадкоємця, зазначене у його свідоцтві про народження з прізвищем спадкодавця, яке зазначено в свідоцтві про смерть, не співпадає.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв’язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Представник заявника вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З’ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Так в свідоцтві про народження серії ІІ-КА № 248694 виданого на ім’я ОСОБА_5 в графі матір зазначено « Мірошіна Галина Василівна» в графі батько «Мірошін Анатолій Іванович».

Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 058668 від 08.12.2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області підтверджується, що ОСОБА_4 помер 06 грудня 2005 року.

Свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 177811 від 26.12.2002 року підтверджується, що ОСОБА_6 26 грудня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « Куценко».

Довідкою за № 12-13/1001 від 25.09.2018 року виданою Виконавчим комітетом Куп’янської міської ради Харківської області підтверджується, що померлий ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований разом з донькою ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Постановою від 06 вересня 2018 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 06 грудня 2005 року ОСОБА_4, так як з поданих спадкоємцем документів вбачається, що прізвище спадкоємця, зазначене в свідоцтві про народження та в свідоцтві про реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем, яке зазначене в свідоцтві про смерть не співпадає. Таким чином родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем не відстежується (а.с. 4-13).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що померлий ОСОБА_4 був батьком заявника ОСОБА_1.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Куп’янська міська рада Харківської області, приватний нотаріус Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2005 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп’янського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_8