
Справа № 628/3361/18
Провадження № 3/628/568/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря – Кравцової В.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Куп’янського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на своєму утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно протоколу протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків відносно своєї доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: вживала алкогольні напої у присутності малолітньої доньки, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник у судовому засідання визнала інкриміноване їй правопорушення, щиросердечно розкаялася, запевнила суд про недопустимість повторного вчинення правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР за №068404 від 10 вересня 2018 року (а.с. 1); поданням директора Куп’янської ОСОБА_3 ступенів до служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області на батьків неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно невиконання ними батьківських обов’язків по вихованню своєї дитини (а.с. 8); актом обстеження побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_2 та її батьків (а.с. 10).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України».
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Цендра
Судове рішення № 77712380, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: