Ухвала суду № 77712274, 08.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6691/15-ц

Провадження № 6/750/166/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря – Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

19.10.2018 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих листах – публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». В обґрунтування заяви посилається на укладення 07.05.2018 року Договору про відступлення права вимоги № 1.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» не з’явився, подав заяву у якій просив про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2014 в сумі 15554 грн 39 коп. і 243 грн 60 коп. у відшкодування судового збору.

На підставі заочного рішення, 19.10.2015 року судом видано два виконавчі листи за № 750/6691/15-ц на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором і судового збору.

На підтвердження переходу прав вимоги стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.08.2014 в сумі 15554 грн. 39 коп. і 243 грн. 60 коп. у відшкодування судового збору заявник послався на Договір про відступлення прав вимоги від 07.05.2018 № 1.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 750/6691/15, провадження №2/750/239/15, а саме стягувача у виконавчих листах – Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Копію ухвали направити для виконання в Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута