
Справа № 640/20790/18
н/п 1-кс/640/12360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Афанасьєвої Т.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220490004713 від 05.11.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є в представленій на експертизу полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною голубого кольору всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то яких саме і яка їх вага?
При цьому, для дослідження експерту надати: пакет експертної служби № 0000665 в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною голубого кольору, з підписами слідчого, експерта та понятих; у разі потреби слідчий дозволяє відібрати частково або повністю використовувати речові докази.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.11.2018 близько 01:00 год. за адресою: м. Харків, пров. Студентський, 6 був виялений гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час огляду місця події був виялений та вилучений полімерний пакет з порошкоподібною речовиною голубого кольору, яку він зберігав при собі без мети збуту.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, старшим слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 05.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004713 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 05.11.2018 за адресою: м. Харків, пров. Студентський, 6, було виявлено та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною голубого кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є в представленій на експертизу полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною голубого кольору всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то яких саме і яка їх вага, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим Афанасьєвою Т.М. суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є в представленій на експертизу полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною голубого кольору всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то яких саме і яка їх вага?
Для дослідження експерту надати: пакет експертної служби № 0000665, в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною голубого кольору, з підписами слідчого, експерта та понятих.
У разі потреби дозволити експерту відібрати частково або повністю використовувати речові докази.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 77712027, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20790/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: