
Номер справи 623/3941/18
Номер провадження 2-н/623/445/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
іменем України
08 листопада 2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідності до ст. ст. 14, 15, 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року, п. 3 ч.1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 64302, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, 39/1, р/р 26008707212620 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 32546705, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2748,19 грн. (дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 64302, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, 39/1, р/р 26008707212620 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 32546705, судовий збір в сумі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду П. П. Винниченко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.171 ЦПК України).
Судовий наказ видано "___"_____ 2018 р.
Судовий наказ набрав чинності "___"____ 2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "_"_ 2018 р. по "_"_ 2021 р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду П. П. Винниченко
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки_______________
__________________________________________________________
Судове рішення № 77711900, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3941/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: