Ухвала суду № 77711785, 07.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/905/18

2-о/622/42/18

УХВАЛА

іменем України

07.11.18

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН № 357547, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 20.12.2001 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Золочівської селищної ради Харківської області ( ЄДРПОУ 25175462, адреса:Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Золочівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі ст.ст.39,41 ЦК України, ст.ст.293,296,297 ЦПК України. Відповідно до якої заявник, просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною, витребувати з Харківського психоневрологічного диспансеру довідку про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, призначити заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 17.05.1962 року народилася її рідна сестра ОСОБА_4, з якою вони мешкають зараз разом в Харківській області, Харківського району, смт. Високий, пров.Веселий, 11. З дитинства сестра інвалід дитинства, маєдіагноз хвороба Лауна, постійно потребує стронньої допомоги, догляду. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері у лікаря-психіатра Золочівської центральної районної лікарні Харківської області.

В судове засідання заявниця, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представник заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду від заявниці ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сестри ОСОБА_4, вказану заяву вона просила розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов'язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, враховуючи, що суду у кожній подібній справі необхідно вирішити питання про присутність особи, яку просять визнати недієздатною, суд вважає за необхідне поставити питання про можливість участі ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 11, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має можливість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, приймати участь у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2