Ухвала суду № 77711605, 07.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7622/18

Номер провадження 2/676/2962/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», ЖБК «Нігинський 61» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», ЖБК «Нігинський 61» про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зобов'язати ЖБК «Нігинський 61» та ТОВ «Вікторія» винести відповідне рішення про прийняття ОСОБА_1 в членство ЖБК «Нігинський 61».

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, в позовній заяві в обґрунтуванні позовних вимог не зазначено які права та законні інтереси позивача порушені неприйняттям позивача в члени ЖБК, в позовній заяві не вказано , чи подавав він заяву про прийняття його в члени ЖБК і чи було рішення ЖБК про відмову в прийнятті позивача в члени ЖБК.

Також позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази, що ТОВ «Вікторія» має компетенцію на прийняття позивача в житлово-будівельний кооператив, який є самостійною юридичною особою з відокремленим майном.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог, які права та законні інтереси позивача порушені неприйняттям позивача в члени ЖБК, чи подавав він заяву про прийняття його в члени ЖБК і чи було рішення ЖБК про відмову, а також обгрунтуванням та посиланням на докази, що ТОВ «Вікторія» має компетенцію на прийняття позивача в житлово-будівельний кооператив, який є юридичною особою.

Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», ЖБК «Нігинський 61» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог, які права та законні інтереси позивача порушені неприйняттям позивача в члени ЖБК, чи подавав він заяву про прийняття його в члени ЖБК і чи було рішення ЖБК про відмову, а також обґрунтування та посилання на докази, що ТОВ «Вікторія» має компетенцію на прийняття позивача в житлово-будівельний кооператив «Нігинський 61».

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О