Ухвала суду № 77711495, 08.11.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2302/15-ц

провадження №2/619/777/18

У Х В А Л А

08.11.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

представника позивача- Михайлова В.М.,

представника позивача- третьої особи ТОВ «Харків-Капітал»-ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4 про постановлення ухвали стосовно порядку подачі заяв по суті справи у цивільній справі за позовом Громадської організації «Харківська обласна організація «Чайківка» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Капітал», ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, про скасування розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4 заявила клопотання про постановлення ухвали стосовно порядку подачі заяв по суті справи відносно відповідачів та третіх осіб.

Розглянувши та обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Вказана цивільна справа надійшла в провадження Дергачівського районного суду Харківської області 03.06.2015, тобто в період дії ЦПК України попередньої редакції ( до 15.12.2017), що не передбачає обов’язок суду стосовно письмового роз’яснення відповідачам, третім особам порядку подачі заяв по суті справи.

Разом з тим, суд вважає за можливе роз’яснити представнику третіх осіб положення ст. 181 ЦПК України, яка передбачає, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.181 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати представнику третіх осіб ОСОБА_4 строк для подачі пояснень – 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова