Ухвала суду № 77711439, 06.11.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1943/18

провадження №2/619/1028/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 року. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява.

Зустрічна позовна заява направлялась представником відповідача ОСОБА_2 позивачу ПАТ комерційний банк «ПриватБанк».

У судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічного позову приходить до висновку про можливість об’єднати позов ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом ОСОБА_1 поскільки за позовами сторони одні і ті ж, позовні вимоги взаємопов'язані.

Рішення про об’єднання позовів приймається з метою як найоб’єктивнішого, всебічного розгляду справ, економії процесуального часу для суду та учасників процесу.

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2

Об’єднати в одне провадження позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова