Рішення № 777109, 05.03.2007, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа №2-128/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бевз О.Ю., при секретарі - Момонт Г.М., з участю прокурора - Коваль М.М.., представника позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА -Мельникової Н.В., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець справу за позовом прокурора Бобринецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на користь неповнолітнього сина, вказуючи, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається утриманням та вихованням дитини. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом з опікуном, своєю бабусею ОСОБА_3 за час проживання неповнолітнім з бабусею відповідач ОСОБА_1 не приїздив до дитини, не цікавився його здоров'ям та утриманням, внаслідок чого створилися умови які шкодять інтересам неповнолітнього ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор Бобринецького району Коваль М.М. підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному об'ємі, позбавивши батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму до дня його повноліття.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Мельнікова Наталія Володимирівна (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до суду не з'явилася . До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про не можливість з'явитися до суду в зв'язку з погіршенням стану здоров'я, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області до суду не з'явився надавши суду заяву про неможливість з'явитися до суду, в зв'язку з зайнятістю, та попросили справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1, яки позов визнав повністю та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини пояснивши суду, що він фізично та матеріально не може утримувати сина, на даний час не працює та не має засобів на існування .

Суд, вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 виданого Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 21.09.1991 року, ОСОБА_1 є дійсно батьком ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 23.12.2006 року Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (мати неповнолітнього ОСОБА_2).

Згідно довідки про склад сім'ї виданої Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2 має склад сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_5 (сестра).

Відповідно рішення Шендерівської сільської ради НОМЕР_3 вирішено: Призначити ОСОБА_3 опікуном над її неповнолітнім онуком ОСОБА_2, мати якого померла, батько ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідно копії листа Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області до Бобринецької РДА Кіровоградської області було подано клопотання про прийняття рішення відносно визначення статусу неповнолітнього ОСОБА_2, вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 зі стягненням аліментів, оскільки останній не займається виконанням своїх батьківських обов'язків, не піклується про духовний і фізичний розвиток свого сина.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. 150, 164 п. 2, ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

вирішив:

Позов прокурора Бобринецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, проживаючого за адресою с.Панькове Бобринецького району батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою с.Панькове Бобринецького району аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до дня досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 14.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. на рахунок: : отримувач: ТУДСА в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445, р/р 37317008000784, Банк- УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" Бобринецький районний суд.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

з оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз