Ухвала суду № 77710656, 08.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3914/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-3914/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

У своїй заяві представник заявника просить суд замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах по справі №2-3126/11.

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» не з’явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05 липня 2011 року по цивільній справі №2-3914/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», ЄДРПОУ 13983837 заборгованість по кредитному договору №014/53-05/49784 від 21 липня 2006 року в сумі 362661 грн. 38 коп. і відшкодування судових витрат 1820,00 грн., а всього 364481,38 грн. В задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені відмовлено.

16 вересня 2011 року Рівненським міським судом по даній цивільній справі було видано виконавчий лист.

21 квітня 2016 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» «первісний кредитор» та публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» «новий кредитор» було укладено договір про відступлення прав вимоги №114/18 відповідно до умов якого, на умовах встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників) , що є його невід’ємною частиною.

Відповідно до додатку №2 до договору відступлення права вимоги №114/18 від 21 квітня 2016 року, з витягу з реєстру боржників від 21 квітня 2016 року під №193 значиться: ОСОБА_2, номер кредитного договору №014/53-05/49784, дата видачі кредиту – 21 липня 2006 року.

21 квітня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» та «первісний кредитор» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» «новий кредитор» було укладено договір про відступлення прав вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 відповідно до умов якого, на умовах встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників) , що є його невід’ємною частиною.

Відповідно до додатку №2 до договору відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 від 21 квітня 2016 року, з витягу з реєстру боржників від 21 квітня 2016 року під №193 значиться: ОСОБА_2, номер кредитного договору №014/53-05/49784, дата видачі кредиту – 21 липня 2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах по справі №2-3126/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має

право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5